Shakira gana batalla
jurídica contra sus exempleados
Divier Hernández y
Maritza de Avila sostienen que fueron amenazados por la cantante
Shakira
El juzgado español que
revisaba el caso de Shakira y sus
dos exempleados falló a favor de la barranquillera. En un comunicado
enviado por el abogado Antonio Torrecillas (contratado por los exempleados)
informa que “fue fallado en
contra de los exempleados de Shakira Mebarak, Divier Hernández y Maritza de
Avila”.
También asegura “frente al caso que nos ocupa, presentaremos
el recurso de suplicación ante la sala de lo social del Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña. La decisión de primera instancia no está en firme”.
La pelea entre Shakira y sus exasistentes comenzó el año pasado cuando éstos afirmaron haber recibido amenazas
después de que la estrella los despidiera por presuntamente negarse a cocinar
un pollo para ella en mitad de la noche.
Por su parte, el abogado de la barranquillera, Ezequiel A. Camerini, manifestó que “en el fondo de este asunto hay otros
intereses que los incluidos en la demanda y se evidencia una clara intención de
difamar y hacer daño a mi clienta mediante el aprovechamiento de su figura
pública e intachable reputación personal y profesional a cambio de dinero".
En agosto de 2012, el representante legal de la cantante manifestó además que su cliente cuida al
máximo de sus empleados “incluyendo el cuidado y cariño hacia
sus familiares".
"Rechazamos todos los fundamentos de
hecho y derecho incluidos en la demanda presentada por los ex empleados. Los
hechos allí descritos no se ajustan a la realidad, y carecen de fundamento”,
precisó.
Por esas declaraciones,
la oficina de Torrecillas dice “En
Colombia se adelanta el proceso penal por calumnia agravada contra la artista y
su abogago Ezequiel Camerini”.
Maritza de Ávlia sirvió a la madre de Shakira, Nidia Ripoll, durante 14 años, y
posteriormente a la artista durante 11 años más, por lo que pedía una
indemnización millonaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario